Spudpaalverbod

Spudpalen zijn vanaf deze week ook verboden op de Ruhr, het Rhein-Herne-Kanaal, het Wesel-Datteln-Kanaal, het Dortmund-Ems-Kanaal, het Datteln-Hamm-Kanaal, het Küstenkanaal en de Schifffahrtsweg Rhein-Kleve. Dat meldt Koninklijke Schuttevaer.

- ROTTERDAM, 22 november 2011, 16:14

Spudpaalverbod

- ROTTERDAM, 22 november 2011, 16:14

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Wilt u onbeperkt lezen? Word abonnee en krijg toegang tot unieke maritieme vakinformatie waarmee u altijd up-to-date bent.

Abonneer

Overzicht alle abonnementen

Reacties (7)

Op de Waal geldt:
RPR Artikel 9.12. Boven-Rijn en Waal

1.Een schip, een drijvend voorwerp of een drijvende inrichting mag tussen de Boven-Rijn en de Waal tussen km 857,77 en km 952,50, met inbegrip van de overnachtingshavens en aangrenzende wateroppervlakten voor zover dit rijkswateren zijn, geen ligplaats nemen. Op het grensgedeelte van km 857,77 tot km 865,50 geldt dit verbod voor het gedeelte tussen de rechteroever en de rivier-as.
2.In afwijking van het eerste lid is op de bovenstaande waterwegen, de aangrenzende wateroppervlakten en in de havens het ligplaats nemen op de daartoe aangeduide ligplaatsen toegestaan.
3.In bijzondere gevallen kan de bevoegde autoriteit het ligplaats nemen ook op niet daartoe aangeduide plaatsen toestaan.

Volgens mij is dit erg duidelijk, staat er geen bord dan is het geen ligplaats, dus niet ankeren, meren of voor spud gaan.

Geplaatst door: TB op 19 januari 2012 om 20:14
Ten eerste, toen de spudpalen in actie kwamen kreeg je er zelfs subsidie op, nu word je bijna neergeschoten als je ze gebruikt. Wat een ophef zeg, een anker veziekt meer aan de bodem dan een spudpaal.

Geplaatst door: Spudpaal op 24 november 2011 om 08:32
Als je met een of meer blauwe kegels vaart kom je tot de ontdekking dat één regelement op twee manieren kan worden gehandhaafd.
Op de Rhein in een rede gebied hou je je aan de plaatselijke verordening, daarbuiten aan het RPR.
Op de Rijn, (Waal) is het zo dat als er geen bord staat dat het mag, (ankeren) mag het niet (zelf meegemaakt).
Goed lezen, het zou zomaar geschreven kunnen zijn door Cruyf.
mijnheer Klaas, Topvoetballer? of Ambtenaar?
Hoogachtend;

Geplaatst door: A.Krooswijk. op 23 november 2011 om 18:59
Bij mijn weten staat het gebruik van een spudpaal gelijk aan ankeren. Dus op ankerplaats kun je gewoon een spudpaal gebruiken. Het is soms wel aan te bevelen om er een anker bij te zetten ivm met krabbende paal of rondvallen op de achterpaal

Geplaatst door: Teunis Heuvelman op 22 november 2011 om 17:39
Meneer Kruijt als u goed leest is het gebruik van een spudpaal verboden op plekken op de Rijn waar ook een verbod op ankeren geld, sterker nog je mag alleen je spudpaal gebruiken op de Rijn en zijn Zij rivieren daar waar de vaarwegbeheerder dit specifiek toestaat dus beter gezegd nagenoeg nergens!In het R.P.R. en B.P.R. is alleen beschreven hoe schepen moeten meren met touwen of het geruik van een anker op een ankerplaats en over een spudpaal zijn door veroudering van de wetgeving is daar niks over opgenomen en is dan ook overal verboden tenzij dit specifiek door de vaarwegbeheerder wordt toegestaan en die plekken ken ik niet. Evt Pive havens gelden vaak weer andere verorderingen en kan het zijn dat dit wel wordt toegestaan. Dit volgens de Duitse WSP. Met anderen woorden leuk zoon spudpaal die dus nagenoeg nergens wettelijk mag gebruiken worden daar het geen wettelijk toegetaan middel is om je schip vast te maken of te ankeren. Het wordt gedoogd!

Geplaatst door: Klaas op 22 november 2011 om 17:33
Oh, \”daar waar het verboden is om te ankeren\”….Mijn fout….

Geplaatst door: Peter Kruijt op 22 november 2011 om 17:23
Dus op de Duitse Rijn mag je niet meer ankeren? Goed dat ik het weet…(ik denk dat je dat nog even moet checken Schuttevaer)

Geplaatst door: Peter Kruijt op 22 november 2011 om 17:21

Reageer

Om te reageren op dit bericht moet u ingelogd zijn. Klik hier om in te loggen. Uw reacties worden altijd ondertekend met uw volledige persoonsnaam.