BRUSSEL, 27 december 2011 08:25
Alle zeeschepen boven 400 ton moeten vanaf 1 januari 2013 een Ship Energy Efficiency Management Plan (SEEMP) aan boord hebben. Daarin moet staan hoe men het energieverbruik omlaag gaat brengen. Nieuwbouwschepen moeten vanaf die datum ook nog een Energy Efficiency Design Index (EEDI) aan boord hebben.
Door Hans Heynen
Dat toont aan dat het scheepsontwerp voldoet aan de 15 juli door het IMO aangenomen criteria rond de uitstoot van CO2 per tonmijl.
Scheepseigenaren moeten dus al op korte termijn voor elk schip een SEEMP ontwikkelen en ontwerpers en scheepsbouwers krijgen op korte termijn te maken met de EEDI bij het ontwerpen van nieuwe schepen. Om die reden organiseerde het Platform Scheepsemissies hierover een symposium in Putten.
Doelen stellen
‘Voor elk schip moet een SEEMP worden gemaakt', stelde Paulo Mele van Lloyd's Register. ‘Daarin moeten de efficiëntie-doelen staan waarmee men de komende jaren het energieverbruik en de daaraan gekoppelde CO2-uitstoot wil laten dalen. De manier waarop moet ook worden omschreven.'
Milieumedewerker Paul Altena van de Koninklijke Vereniging Nederlandse Reders (KVNR) noemde als voorbeelden het bewust maken van de bemanning van de mogelijkheid brandstof te besparen door training, langzamer varen, minder intensieve ventilatie op RoRo-schepen, betere reisplanning, optimalisering van de trim, weerroutering, een brandstofverbruiksmeter, goede antifouling en betere conditie van de propeller. Ook overschakelen op LNG draagt bij aan verlaging van de CO2-uitstoot.
Mele wees op de noodzaak af te spreken wie voor de uitvoering van besparende maatregelen verantwoordelijk zijn. Om de verbeteringen die de maatregelen opleveren te meten is een zogeheten Energy Efficiency Operational Indicator (EEOI) nodig en moet ter referentie het huidige verbruik worden gemeten.
Lees deze week het hele artikel in Weekblad Schuttevaer (nr. 51, 24 december 2011). Behalve in de papieren krant is het online te lezen in de Schuttevaer e-paper, die gratis toegankelijk is voor abonnees. Niet-abonnees kunnen tegen betaling toegang verkrijgen. Neem nu een proefabonnement, 8 weken voor 15 euro.
Ah, hier zat ik al op te wachten: na ISM, ISPS, Ballast water toestand en nu ben ik vast nog een heleboel regelgeving vergeten, maar nu dit weer.
Hoe verziek ik iemands vak....
Mark
28-12-2011 op 17:40
Ik vraag me af als ik al deze reacties lees of degene die dit alles verzint weet waar hij over praat
En de echte vervuilers aanspreekt op hen verantwoording
mao
28-12-2011 op 09:21
We reden afgelopen vrijdagavond op de A1 daar waren wegwerkzaamheden er stonden een tiental mobiele straatlantaarns met allemaal een eigen generator hier wordt je toch moedeloos van het lijkt wel een eindejaarsgrap.
pascal
27-12-2011 op 19:50
is alleen voor zeeschepen
wil
27-12-2011 op 15:52
Energie omlaag brengen?? Staat niet bij hoeveel %.
Dus op papier kun je het al gauw kloppend maken. Alleen sneu voor schepen die al heel zuinig met energie omgaan, het houd een keer op met sparen. Dus wanneer je nu al jaren zuinig bent, kun je niet in 2013 met iets komen, om nog zuiniger te worden. Voor schepen die nergens naar keken is het een makkie.Vaak weegt de inverstering niet op, om na de inverstering zuiniger te zijn.
subaru rijder
27-12-2011 op 13:02
wie dit heeft uitgevonden .vult weer zijn bank om rijk te worden .en de schippers blijven dit maar aan nemen .
ed
27-12-2011 op 12:15
Helemaal vergeten om voor de binnenvaart een efficiënte oplossing aan te dragen.
Die rare bochten in de rivieren afsnijden en een grote lange rechte lijn aan leggen. Die dingen stromen erg inefficiënt, zal behoorlijk wat reistijd verkorten
Martijn
27-12-2011 op 10:02
Je wordt hier niet goed van.
Hoe kunnen oudere schepen nu in godsnaam de uitstoot verkleinen? Langzamer varen?? Maar dan vervuild de motor weer en moet deze eerder overhaalt worden en het fabriceren van deze onderdelen bezorgt weer meer uitstoot.
LNG?? Moet de motor wel op kunnen draaien.
Betere reisplanning? Leg die klote verkeerscheidingsstelsels dan ff terug tot vlak bij de kust, hoeven we ook niet mijlen om te varen bij bijvoorbeeld Ouessant en Finisterre. Laat schepen die van Rotterdam naar de Schelde moeten dan via de Inshore varen, ipv naar de E5 en daar oversteken. Scheelt 30 tot 40 mijl! Laat de overheid eerst hier eens iets aan doen ipv alleen maar de verantwoordelijkheid bij de schepen/eigenaren te leggen.
Als het zo doorgaat moeten we binnenkort gaan verbouwen om alle boekjes die er in de loop der jaren bijgekomen zijn te huisvesten, wanneer is het nu eens klaar met al die stompzinnige regeltjes.
De grootste uitstoot van CO2 is nog altijd de mens. Weet ik wel een paar oplossingen voor, maar dat mag dan weer niet.
Begin met sterk af te vragen of meneer Altena zelf wel gevaren heeft. Weer routering?? Heel Noord Europa is als weken lang een groot storm front! Hoe wil je daarom heen varen?
Betere trimregeling? Ik denk als je dat nu al niet doet, dan ben je je vak niet waardig.
Ik vraag me af hoelang dit soort ongein nog doorgaat
Martijn
27-12-2011 op 09:54
We gaan ded slow varen ,energie bewust terwijl we door piraten overmand worden.
Onzin zegt u, natuurlijk, maar niet onzinniger dan dit hele bovenstaande verhaal, dit is bedacht door mensen, wier arbeidsplaats in gevaar kwam.
Wanneer gaan we echt is wat aan het mileu doen, wat dacht u van het stoppen van het kappen van het regenwoud, meer mensen in een auto naar hun werk, minder leegvaart, misschien was de schippersbeurs zo gek nog niet voor het milieu, tenslotte vaar ik van A weg daar mijn collega naar A vaart leeg om daar goedkoper de lading weg te varen, met een vaste prijs gebeurd dit niet.
En denk niet dit treft de Zeevaart, bij ons in de binnenvaart komt deze onzin ook.
Sluit me dus volledig aann bij Anton onzin en meer buraucratie.
Hagens
27-12-2011 op 09:45
De stropdassen hebben weer wat verzonnen.
Weer nieuwe voorschriften, weer nieuwe regels.
Men belooft steeds minder regels maar het worden er ieder jaar meer.
Als je alles zo leest en wat er gedaan wordt om de scheepvaart schoner te krijgen, dan moet de scheepvaart nu wel erg vervuilend zijn.
Misschien is het een oplossing de scheepvaart op te heffen. De kanalen en rivieren overkoepelen en hierop 12, 10 of 6 baanssnelwegen aanleggen om daar al die super schone auto's overheen te laten rijden.
Anton
27-12-2011 op 08:35
Nieuws per rubriek
Focus op...
Aanmelden nieuwsbrief
Wilt u ook 2x per week op de hoogte worden gehouden van nieuws uit de maritieme sector?
Meldt u zich dan nu aan voor de gratis nieuwsbrief van Schuttevaer.nl!
Klik hier voor het aanmeldformulier.
2x per week alle actualiteiten uit de branche in uw e-mailbox!
Proefabonnement
Een proefabonnement ter kennismaking!
Wilt u gedurende 8 weken kennismaken met Weekblad Schuttevaer?
Neem dan een proefabonnement voor
slechts € 17,50 (excl. BTW)
Disclaimer|Huisregels|Contact|Colofon (mail & bel)|Adverteren|RSS|E-mailnieuwsbrief|Sitemap|Service|Abonneren
Wacht te Kooi|VAART! |Vraag en Aanbod|Wie Levert|Aandrijven en besturen|EngineersOnline|Scheepvaart|Scheepsbouw|Cruise|Sleep & Duw|Havens|Motoren|Boordtelefoongids|Opleidingen en cursussen|Scheepvaart Prikbord
© 2011MYbusinessmedia bv