DEN HAAG, 26 augustus 2010 10:03
Demissionair minister Camiel Eurlings van Verkeer en Waterstaat heeft zijn collega van Justitie gevraagd of het College bescherming persoonsgegevens (CBP) onderzoek kan doen naar de internetsite www.marinetraffic.com. Op deze site zijn alle schepen die van AIS-transponders zijn voorzien voor iedereen te volgen.
Eurlings deed zijn verzoek na kamervragen van Tweede Kamerlid voor de Socialistische Partij (SP) Farshad Bashir over AIS-transponders in de binnenvaart. Hij vroeg de demissionaire minister naar de bescherming van de privacy na de invoering van AIS.
Zo wilde hij van Eurlings weten of marinetraffic.com een ernstige aantasting is van de privacy van binnenvaartschippers. Hij vraagt Eurlings handhavend op te treden tegen dit soort websites.
‘Niet aan mij'
Volgens Eurlings is het niet aan hem om te beoordelen of de website een ongeoorloofde inbreuk maakt op de privacy van binnenvaartschippers. ‘Het is de wettelijke taak van het College bescherming persoonsgegevens om toe te zien op de naleving van regels omtrent gegevensverwerkingen. Ik heb de minister van Justitie daarom verzocht het College advies te vragen en de Tweede Kamer over de uitkomsten van het advies te berichten.'
Bashir wilde van Eurlings ook weten of AIS voor meer doelen gebruikt gaat worden dan eerder in het binnenvaartconventant werd afgesproken. Eurlings verzekerde dat Rijkswaterstaat de AIS-gegevens, dat zijn de naam en de positie van het schip, alleen gebruikt voor een veilige afwikkeling van het scheepvaartverkeer. ‘Dankzij deze gegevens beschikken overigens ook de vaarweggebruikers over een extra hulpmiddel bij veilige navigatie. De informatie die schepen elkaar via AIS-transponders toezenden draagt dus bij aan een verhoging van de veiligheid van het scheepvaartverkeer. Ondernemingen kunnen overigens zelf beslissen of en welke gegevens zij aan de naam en de positie van het schip willen toevoegen.'
Efficiënter toezicht
De vrees van schippers dat Rijkswaterstaat een dubbele pet heeft nu deze behalve het bevorderen van vlot en veilig scheepvaartverkeer sinds begin dit jaar ook handhavende taken heeft, vindt Eurlings ongegrond. ‘Deze kritiek deel ik niet. RWS voert sinds jaar en dag naast verkeersmanagement ook handhavende taken uit in het kader van de Scheepvaartverkeerswet en milieuwetgeving. RWS treedt dus al op tegen schippers die de veiligheid van het verkeer op de vaarweg in gevaar brengen. Daarmee bevordert RWS een veilige en vlotte afhandeling van het vaarwegverkeer. De recente uitbreiding van de rol van RWS verandert niets aan deze rol.'
Hoewel Eurlings in zijn brief aan de Tweede Kamer belooft dat RWS digitale gegevens uit verkeersmanagementsystemen niet gaat gebruiken voor handhavingstaken, merkt hij nog wel op dat digitale informatie in de toekomst gebruikt kan worden voor vermindering van toezichtslasten en efficiënter toezicht. ‘Met deze digitale informatie kan het toezicht meer worden gericht op degenen die de wet- en regelgeving niet naleven en daarmee de veiligheid van het scheepvaartverkeer in het gedrang brengen. Uiteraard dienen daarbij de persoonlijke levenssfeer en de bescherming van de persoonsgegevens in acht te worden genomen.'
De mogelijkheden van het gebruik van digitale informatie om in de toekomst te komen tot doelmatiger toezicht beziet het ministerie op dit moment nader. Hierover gaat het ministerie op korte termijn met de binnenvaartsector het gesprek aan.
Verplichting
Wat betreft de verplichting voor de binnenvaart om met een AIS-transponder te gaan varen, kon Eurlings geen garantie geven dat die verplichting er niet komt. ‘Het stond de overheid en de binnenvaartorganisaties van meet af aan voor ogen dat de AIS-transponder zo breed mogelijk ingevoerd moet worden. En AIS krijgt het hoogste rendement indien sprake is van een nagenoeg complete dekking. Het is daarom altijd al voorzien dat op een nader vast te stellen datum AIS wordt verplicht op de binnenwateren. Het heeft mijn voorkeur om afspraken over de verplichte invoering van AIS op de binnenwateren in internationaal verband te maken, dat wil zeggen binnen de Centrale Commissie voor de Rijnvaart (CCR). Ook de andere CCR lidstaten hebben die intentie. Bij de voorbereiding van een verplichte invoering van AIS wordt uiteraard de binnenvaartsector nauw betrokken. Overigens hebben de CCR lidstaten afgesproken, dat een verplichtstelling van de AIS transponder niet voor 2013 plaatsvindt.'
Op de vraag van Bashir of Eurlings kan garanderen dat de Rotterdamse haven nooit schepen gaat weren die geen gebruik maken van AIS, antwoordde Eurlings dat hij van het Havenbedrijf Rotterdam heeft vernomen dat Rotterdam geen plannen heeft om een AIS-verplichting lokaal in te voeren. (EvH)
AIS is een leuk hulpmiddel om te weten waar iemand is.
Gebruik voor navigatie is dit ongeschikt.
Daar transponders om de 6 minuten een update uitzenden. In de praktijk ben je het schip al gepasserd maar op de ais nog niet. En dan nog de eventuele afwijking van de werkelijke positie en de positie die de ais aangeeft.
De AIS als verkeersmanagement geloof ik niet in.
Dit smoesje werdt ook al begin jaren 90 gebruikt bij de invoering van ATIS op de marifoon.
Daar was de bedoeling dat alleen het indrukken van de zendsleutel op het desbetreffend marifoonkanaal van een sluis en of brug voldoende zou zijn.
Desbetreffende ambtenaar zou dan door het aflezen van het roepnummer weten wie eraan komt en of meldt.
Dus overheid en voorstanders van AIS kom nu eens met een goede en/of de echte reden om iedereen te overtuigen waarom AIS een goed hulpmiddel is.
M.V.G.
Marten Kombrink
31-08-2010 op 04:13
Hup gewoon invoeren die AIS een alle data gewoon op marinetraffic.com laten verschijnen. Weet gelijk iedereen zonder kosten waar het schip en de lading uithangt, wat gewoon van deze tijd is( stukje klantvriendelijkheid, denk even verder bij de UPC is het heel normaal dat je je pakje kunt volgen) Wat heb je te verbergen als je je gewoon aan de regels houdt. En voor de terroristen hoeft je niet bang te zijn want we zijn niet echt interresant voor een terreurgroep. ( er is vaak maar een kleine bemanning aan boord, ze nemen liever een groter object) In de zeevaart is het een goede nautische aanvulling geweest en ook wat betreft de ISPS.( je hoeft je nu tenminste niet meer overal te melden)
Ook in de binnenvaart zou het prettig zijn dat de scheepsnamen bekend zijn ( zeer zeker in de mist)
AIS liefhebber
27-08-2010 op 15:11
De minister meldt:
>Ondernemingen kunnen overigens zelf beslissen of >en welke gegevens zij aan de naam en de positie >van het schip willen toevoegen.
Lijkt me dat de Minister hier wat snel iets toegeeft; AIS zal niet werken zonder MMSI nummer, de statische info zoals naam e.d. gegevens wordt n.l. maar 1 x per 6 min. uitgezonden; bij alle positie berichten wordt het mmsi nummer gebruikt, géén naam van het schip!!
Nog doller maakt Chefren op het !Vaartforum het: hij propageert AIS V2.0, door hem uitgevonden, waarbij elke schipper zelf zijn MMSI nummer kan kiezen; dit is direkt vergelijkbaar met het idee dat elke automobilist zelf zijn kenteken uitzoekt en wisselt zo vaak als hij wil.
Ook over de techniek wordt ontzettend veel onzin verteld door z.g. specialisten, die nog niet eens de algemene info over AIS op de site van het BVB hebben gelezen.
SchippernaastMathilde
27-08-2010 op 10:08
stop AIS!!!1 save privacy !!!
a friend
27-08-2010 op 00:42
Gewoon in voeren met controle zoals een zwarte doos in de luchtvaart!Zij die alles overtreden wat te overtreden is! Zijn veel plegers van een economiesdelikt.
gerrit
26-08-2010 op 23:15
Ik vind het allemaal een hoop poeha om niks want al die schippers die het hardste roepen vertellen wel ieder half uur tegen een collega waar ze naartoe gaan en hoe slecht of goed de prijs wel niet is .
Als je 5 minuten naar ze luisterd hoor je meer info als dat je via de vesseltrack site.s kunt krijgen.
en een losse kanaal vrije portefoon kan je bij iedere kijkshop halen.
Dus wie schermt en nu echt zijn gegevens af.
Wesly Vermeulen
26-08-2010 op 10:54
Mijns inziens biedt AIS meer dan alleen de veiligheid op het water, het kan voor de beroepsvaart ook als middel ingezet worden tegen spertijden (zoals in Haarlem en Amsterdam). Men weet wanneer het schip eraan komt en hoelaat het bij de brug is, ga het verkeer maar omleiden. Kan de scheepvaart ook door tijdens de spits!
Wouter
26-08-2010 op 10:50
ik denk dat over 5 jaar het vaartijdenboek verdwijnt en dat de van iedereen de logs gebruikt om de vaartijdenwet te handhaven
harm
26-08-2010 op 10:46
Nieuws per rubriek
Focus op...
Aanmelden nieuwsbrief
Wilt u ook 2x per week op de hoogte worden gehouden van nieuws uit de maritieme sector?
Meldt u zich dan nu aan voor de gratis nieuwsbrief van Schuttevaer.nl!
Klik hier voor het aanmeldformulier.
2x per week alle actualiteiten uit de branche in uw e-mailbox!
Proefabonnement
Een proefabonnement ter kennismaking!
Wilt u gedurende 8 weken kennismaken met Weekblad Schuttevaer?
Neem dan een proefabonnement voor
slechts € 17,50 (excl. BTW)
Disclaimer|Huisregels|Contact|Colofon (mail & bel)|Adverteren|RSS|E-mailnieuwsbrief|Sitemap|Service|Abonneren
Wacht te Kooi|VAART! |Vraag en Aanbod|Wie Levert|Aandrijven en besturen|EngineersOnline|Scheepvaart|Scheepsbouw|Cruise|Sleep & Duw|Havens|Motoren|Boordtelefoongids|Opleidingen en cursussen|Scheepvaart Prikbord
© 2011MYbusinessmedia bv