‘Aalplan vissers verkeerd beoordeeld’

Het ministerie van LNV maakt zich volgens de Combinatie van Beroepsvissers (CvB) en de PO IJsselmeer schuldig aan onbehoorlijk bestuur. Ondanks de aantoonbare onjuistheden in het Nederlandse Aalplan dat minister Verburg in juli heeft ingediend in Brussel, weigert zij tot op heden om haar plan te wijzigen.

Volgens de CvB is het ministerie van LNV verantwoordelijk voor het ontstaan van een onvolledig en onjuist beeld over het door de Nederlandse palingvissers opgestelde plan. Dit geldt vooral voor de beeldvorming bij de Internationale Organisatie van Mariene Biologen (ICES) die de Europese Commissie heeft geadviseerd over het plan. ‘Het instellen van een generaal vangstverbod voor paling had voorkomen kunnen worden, als LNV beter en vollediger in Brussel had onderhandeld’, stelt CvB-beleidsmedewerker Han Walder. ‘Er is een beter alternatief voor het herstel van de palingstand dan een vangstverbod van drie maanden. Dit alternatief staat verwoord in de motie Koppejan die op 26 maart door een grote meerderheid van de Tweede Kamer is aanvaard, maar die minister Verburg weigert uit te voeren.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Wilt u onbeperkt lezen? Word abonnee en krijg toegang tot unieke maritieme vakinformatie waarmee u altijd up-to-date bent.

Abonneer

‘Aalplan vissers verkeerd beoordeeld’ | Schuttevaer.nl

‘Aalplan vissers verkeerd beoordeeld’

Het ministerie van LNV maakt zich volgens de Combinatie van Beroepsvissers (CvB) en de PO IJsselmeer schuldig aan onbehoorlijk bestuur. Ondanks de aantoonbare onjuistheden in het Nederlandse Aalplan dat minister Verburg in juli heeft ingediend in Brussel, weigert zij tot op heden om haar plan te wijzigen.

Volgens de CvB is het ministerie van LNV verantwoordelijk voor het ontstaan van een onvolledig en onjuist beeld over het door de Nederlandse palingvissers opgestelde plan. Dit geldt vooral voor de beeldvorming bij de Internationale Organisatie van Mariene Biologen (ICES) die de Europese Commissie heeft geadviseerd over het plan. ‘Het instellen van een generaal vangstverbod voor paling had voorkomen kunnen worden, als LNV beter en vollediger in Brussel had onderhandeld’, stelt CvB-beleidsmedewerker Han Walder. ‘Er is een beter alternatief voor het herstel van de palingstand dan een vangstverbod van drie maanden. Dit alternatief staat verwoord in de motie Koppejan die op 26 maart door een grote meerderheid van de Tweede Kamer is aanvaard, maar die minister Verburg weigert uit te voeren.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Wilt u onbeperkt lezen? Word abonnee en krijg toegang tot unieke maritieme vakinformatie waarmee u altijd up-to-date bent.

Abonneer