CLIP #3 Verdrinkvest (2)

Binnenvaartschippers klagen over de verplichting een reddingvest te dragen. Schipper Ad Kik van de spits ’t Sonnepaerd heeft drie keer meegemaakt dat een officieel goedgekeurd reddingvest spontaan ‘ontplofte’. Ook een drijfjas blies zich vanzelf op.

CLIP #3 Verdrinkvest (2)

(Video: Heere Heeresma jr)

Onze Amsterdamse verslaggever Heere Heeresma jr. maakt korte video’s (clips) voor Schuttevaer.nl. Is er een kwestie waarover u zich in een video-interview zou willen uitspreken? Dan kunt u contact opnemen met Heere Heeresma jr.

Eerder in deze serie:

CLIP #1 Bikinizwemvest – Anneke Veenstra, spits Oostenwind
CLIP #2 Verdrinkvest (1) – Freek van IJken, ms Stad Nijkerk

Deel dit artikel

Reacties (12)

  • Ik ben niet normaliter niet zo voor verplichtingen. Deze vind ik vanuit de instanties nog wel begrijpelijk. Over het algemeen moeten zij naar een drenkeling zoeken. Een feit is dat wanneer er van deze of gene een stukje boven water uitsteekt, iemand een stuk makkelijker te lokaliseren is, dan wanneer iemand zich onder het water oppervlak bevindt. Naarmate de tijd verstrijkt dat iemand niet gevonden wordt, wordt het er ook niet prettiger op voor het aanzicht om iemand te vinden.

    Geplaatst door: M. Smitsman op
  • Waarom moet het VERPLICHT zijn volgens onze varende collega,s? Onderbouw dat is !Is dit om gedragsverandering?Als wij bron water drinken dan hoef een ander mens niet VERPLICHT bron water te drinken omdat wij vinden dat het gedrag daar beter door wordt.Het probleem is ook dat er gewoond wordt op de schepen en daar je dan eigenlijk verplicht bent als je buiten de woning bevind een zwemvest te dragen .
    De” paparazzi”zoals RWS en Waterpolitie en IL&T en havendienst maakt foto,s van de schippers zonder zwemvest en varen de schippers op hun hielen om zoveel mogelijk te kunnen bekeuren ( € 1200,00),bij ons een vraag dat er mensen zonder zwemvest om ons heen en op het water en langs de waterkant vertoeven.Is dit rechtvaardig?
    Wij zijn niet tegen de zwemvesten ,maar gedragsverandering hoor je niet met handhaving te doen.
    Je kan ook voorlichtingfilmpjes voor de binnenvaartscholen maken over de werkzaamheden tijdens ruw weer ( vrieskou ,storm ) of bij oververmoeiheid beter te staken en /of het beter is om een zwemvest te dragen.
    En wij blijven erbij dat er een keuze zwemvest hoor te zijn.

    Geplaatst door: Duo Welbekend op
  • Je bent ook niet verplicht je aan boord van een binnenschip te begeven.

    Geplaatst door: K E op
  • Je bent toch niet verplicht om in een auto te rijden?

    Geplaatst door: Duo Welbekend op
  • Ik neem aan dat Duo Welbekend dan ook géén autogordel draagt omdat hij zich gekwetst voelt in de verplichting een autogordel over zijn lichaam te dragen..

    Geplaatst door: H.H.A. Lenten op
  • Altijd gevaarlijk iemands andermans lichaam een verplichting op te leggen.
    Deze kan zich gekwets voelen dat deze niet bij het volle verstand is.

    Geplaatst door: Duo Welbekend op
  • Deze reactie komt overigens van iemand die toen hij 3 jaar oud was overboord gevallen is van het lege schip, en met zijn hoofd ook nog tegen de bijboot klapte . Ik lag dus bewusteloos in het water , dankzij mijn zwemvest heeft mijn moeder mij nog kunnen redden .
    Mijn leven heb ik dus wel te danken aan een zwemvest . Maar dit was in 1985 , en ik had gewoon zo’n dik zwemvest aan . Dat werkt altijd

    Geplaatst door: a.o stienstra op
  • Volgens mij word het dragen van een reddingsvest niet afgedaan door geïnterviewde als hinderlijk en onnodig , maar word er ( en naar mijn mening terecht ) getwijfeld aan de kwaliteit van de zwemvesten .
    Ook bij mij is het meerdermalen gebeurd dat een vest spontaan opblies als die in de stuurhut hing . En erger nog , ik ben eens overboord geraakt met zo’n vest , en toen deed ie het niet .

    Geplaatst door: a.o stienstra op
  • Waarschijnlijk, is van de tegenstanders niemand een dierbare verloren,
    DOOR HET NIET DRAGEN VAN EEN ZWEMVEST.
    Vraag dat eens aan nabestaande.

    Het heeft bij ons ook lang en veel tegenstand opgeroepen, ook over de kwaliteit.
    Maar na het vragen aan personeel of ik het tel. nr. van hun moeder kon krijgen zodat ik deze in ieder geval kon vertellen dat na vermissing hij/zij GEEN vest droeg.Werd steeds minder morrend toch het vest gedragen, ook door ons zelf.
    Ik ben nu zelfs groot voorstander van verplichting om een soort AIS, met lampje in de vesten te hebben.
    Zodat in donker en mist op ruime wateren de persoon die te water is geraakt, in de winter ook kans maakt om tijdig gevonden te worden.

    En DUO WELBEKEND we zijn weer niet eens.

    Gr. Sjaak van Wijk

    Geplaatst door: J. van Wijk op
  • In mijn ogen jammer en onwenselijk dat op deze manier het dragen van een zwemvest als onnodig en hinderlijk wordt afgedaan.
    Ik begrijp dat de ‘oud gedienden’ die al jarenlang zonder zwemvest hebben gewerkt het niet nodig vinden.
    De nieuwe generatie matrozen en stuurlui leren nu juist dat een zwemvest standaard, normaal en een noodzakelijk onderdeel van je uitrusting aan dek is!
    Vooral de moderne opblaasbare zwemvesten zorgen er voor dat men ze sneller zal dragen. Zo’n ouderwets kurken vest is veel te oncomfortabel om mee te werken, en zal daardoor minder snel gedragen worden.
    Ik daag dan ook Heere Heeresma jr. uit om ook eens een positief filmpje te plaatsen over het dragen van een zwemvest!

    Geplaatst door: H.H.A. Lenten op
  • Wel eens gehoord van de Brusselse pbm-lobby gehoord?, dat is de reden waarom we tegenwoordig allemaal o.a in zwemvesten lopen te rennen.

    Geplaatst door: M.E.C. Knol-Heijkers op
  • Positief dat een schipper deze video laat zien hoe de wet werkt.
    Althans deze laat zien hoe de mensen die achter de schermen aan deze wet hebben gewerkt om de binnenvaartschipper te betuttelen en de voorkeur welke soort zwem( reddings) vesten moeten dragen.Dus geen keuze !
    In aanschaf kost de automatisch reddingsvest dubbel tot driedubbel ( 2 jaarlijkse keuring)zo duur dan een gewone standaard reddingsvest ( geen keuring)

    Geplaatst door: Duo Welbekend op

Reageer

CLIP #3 Verdrinkvest (2) | Schuttevaer.nl

CLIP #3 Verdrinkvest (2)

Binnenvaartschippers klagen over de verplichting een reddingvest te dragen. Schipper Ad Kik van de spits ’t Sonnepaerd heeft drie keer meegemaakt dat een officieel goedgekeurd reddingvest spontaan ‘ontplofte’. Ook een drijfjas blies zich vanzelf op.

CLIP #3 Verdrinkvest (2)

(Video: Heere Heeresma jr)

Onze Amsterdamse verslaggever Heere Heeresma jr. maakt korte video’s (clips) voor Schuttevaer.nl. Is er een kwestie waarover u zich in een video-interview zou willen uitspreken? Dan kunt u contact opnemen met Heere Heeresma jr.

Eerder in deze serie:

CLIP #1 Bikinizwemvest – Anneke Veenstra, spits Oostenwind
CLIP #2 Verdrinkvest (1) – Freek van IJken, ms Stad Nijkerk