Reddingsvest moet

Jaarlijks verdrinken er opvarenden en sommigen worden nooit gevonden, ondanks de inzet van hulpverlenende instanties en particulieren. Het zoeken en vinden legt een zware belasting op de betrokkenen, naast het feit dat stremmingen tijdens de zoektochten economische schade opleveren voor de binnenvaart.

- Nijmegen, 23 januari 2015, 13:35

Reddingsvest moet

- Nijmegen, 23 januari 2015, 13:35

Nog geen apparaatje voor terugvinden drenkelingen

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Wilt u onbeperkt lezen? Word abonnee en krijg toegang tot unieke maritieme vakinformatie waarmee u altijd up-to-date bent.

Abonneer

Overzicht alle abonnementen

Reacties (6)

Ben ik niet geheel met je eens Mario.
Er gebeuren ongelukken met dodelijke afloop, daarom komen er regels.
Maar men had die regels ook deels voor kunnen zijn.
Je kan je afvragen, (wat ik vaak zie) waarom moet er zo nodig geboent worden onder de vaart!
Waarom niet wat bredere dekken met traan plaat i.p.v. gladde geverfde dekken.
wij mochten vroeger nooit aan dek tijdens de vaart. maar ja, tijden veranderen, toen had je ook tijd tijdens het stilliggen om te boenen.
En ja, daar horen dan ook regels bij, het is niet anders.

Met het overige ben ik het met je eens en dan ben je nog de nutteloze vuurwerk ongelukken, met de daarbij behorende milieu vervuiling (duizenden tonnen zware metalen)vergeten.

Geplaatst door: Piet Bennik op 26 januari 2015 om 09:29
Wanneer is het nu eens genoeg geweest met het betuttelen. Wie een zwemvest wil dragen doet dat, en wie het risico wil lopen te verdrinken doet dat ook maar.
De overheid bemoeid zich ook (nog) niet met hele volksstammen die elke jaar in de Alpen der poten of der nek willen breken, en waar ook bakken met gemeenschapsgeld aan uitgegeven moeten worden door ziekte kosten, werkgevers die mensen weken, maanden of zelfs jaren moeten door betalen.
Ook hoor ik de overheid niet over de 120000 ( zegge honderd twintig duizend) ongevallen, waarvan 24000 op spoed eisende hulp terecht komen en 41 per jaar overlijdens door het DOE HET ZELVEN.

Het grootste gevaar voor de totale samenleving is de overheid, die door complete minachting voor de bevolking hard op weg is een revolutie te ontketenen (zinvol geweld). Te beginnen tegen handhavers van onnozele regelgeving.

Het meest tegenstrijdige is wel dat ik niet mag verongelukken van de overheid, maar als ik de gore moed heb om oud te worden mag ik lekker creperen door de steeds verder uitgeklede oudere zorg, en kan ik beter in de bak zitten op mijn oude dag als “vrij” rondlopen of in de verzorging zitten.

G.M. Noldes So Long

PS. misschien een tip voor oudere zonder zorg: gooi eens een handgranaat in het torentje, dan zit je de rest van je leven gebeiteld, met recht op medische zorg, drie maaltijden per dag, activiteiten enz enz enz.

Geplaatst door: G.M. Noldes op 25 januari 2015 om 10:09
Reddingsvest verplicht dragen is iets wat mensen met een beetje gezond verstand uit zichzelf al zouden moeten doen!
De eerste persoon die s morgens tegen de persoon die naast m staat zegt vandaag ga ik es lekker uitglijden en overboord vallen en vervolgens zonder vest verdrinken moet volgens mij nog geboren worden !
En ja ook in deze tijd kom ik nog mensen tegen van overheids instanties die GEEN vest dragen , mensen die voor de overheid bezig zijn met onderhoud idemdito !
Persoonlijk kan ik zeggen dat wij dit wel doen en niet alleen voor de jezelf maar ook omdat ik mocht er ooit wat gebeuren met jezelf of medeopvarenden je er alles aan gedaan hebt wat mogelijk is was !

Geplaatst door: S.K.J. Daalder op 25 januari 2015 om 09:44
GEEN reling in het gangboord heb al meerdere keren van die mooie draadjes van de buren door de lucht zien vliegen.als de buurman een middenbolder heeft en je zet een steekeind is al dat spul verrot en wat dacht je van laden bij zeevaart langszij en overstappen. Alle gangboorden vrij van alle rommel dan kan je er tenminste door heen lopen

Geplaatst door: A. Kuup op 24 januari 2015 om 13:33
Het is in mijn ogen al behoorlijk hypocriet dat men inzet op het terug vinden van de drenkeling maar niets wil weten van een middel dat voorkomt dat je drenkeling wordt.
Een reling is duur en ongemakkelijk maar voorkomt de meeste uitglijders met verdrinking tot gevolg.
1 keer een verdrinkingsgeval dichtbij en je begrijpt niet waar we over durven discuteren.

Geplaatst door: JJ Steenstra op 24 januari 2015 om 12:19
Bij een verplichting tot het dragen van een reddingsvest wordt geen onderscheid gemaakt of het winter of zomer is, of het op een kanaal of op een rivier wordt gedragen, of het op een varend of een stilliggend schip moet. Het wordt in ieder geval weer een lucratieve zaak voor de oplettende ambtenaar.
Momenteel slaan alle regels door. We worden nu geconfronteerd met het dragen op eigen schip bij laden en lossen van alle PBM’s. Dat houd voor ons in, dat ook tijdens het verhalen een helm moet worden gedragen. Met deze nieuwe regels is BLN akkoord gegaan. Ik vind het belachelijk en bovendien gevaarlijk.

Geplaatst door: Rienk abrahamse op 24 januari 2015 om 11:07

Reageer

Om te reageren op dit bericht moet u ingelogd zijn. Klik hier om in te loggen. Uw reacties worden altijd ondertekend met uw volledige persoonsnaam.