Verkenning

Spitsuursluiting ligt op de loer in Zuid-Holland

Het was één van de vragen in de Zuid-Hollandse kieswijzer: voor of tegen een spitsuursluiting voor de scheepvaart. Gezien de verkiezingsuitslag houdt verkenner Fred Teeven twee coalities voor mogelijk in de provincie. Zijn die voor een spitsuursluiting?

Verkenner Fred Teeven presenteert zijn bevindingen. Foto ANP

Net als alle andere provincies van Nederland was ook in Zuid-Holland de Boer Burger Beweging (BBB) van Caroline van der Plas de grootste. Al was het met een miniem verschil. Zowel de BBB als de VVD behaalden acht zetels, de nieuwkomer had echter 0,6 procentpunt meer stemmen.

De 16 zetels van de BBB en de VVD samen zitten in beide coalities van Teeven, net als het CDA. Dit is de zevende partij van de provincie en goed voor vier zetels. Daarmee komen deze drie partijen op 20 zetels. Er zijn in Zuid-Holland 55 zetels en dus zijn er 28 zetels nodig voor een meerderheid.

Voor die meerderheid ziet Teeven twee opties. Over links met GroenLinks en de PvdA of over rechts met JA21, PVV en de SGP. Die eerste optie moet volgens verkenner Teeven eerst worden onderzocht.

Vaste partners

De BBB was er bij het invullen van de kieswijzer nog niet helemaal uit of er een vierde B voor binnenvaart bij moet. De BBB is namelijk niet voor of tegen een spitsuursluiting, waarbij tijdens de spits de bruggen dicht blijven en de binnenvaart rekening moet houden met extra oponthoud. ‘Goede maatregel om doorstroming te bevorderen. Echter dient ook rekening te worden gehouden met de binnenvaart’, schreef de partij.

Tekst gaat verder onder de foto

De bruggen van de Julianasluis, nabij Gouda, zijn geopend voor een passerend binnenvaartschip. Foto ANP

De VVD is voor een spitsuursluiting. ‘De VVD is tegen files. Daarom tijdens de spits ruim baan voor fiets, bus en auto. Na de spits kan er weer worden gevaren.’ Maar de partij wil dit wel compenseren. ‘Om aan scheepvaart tegemoet te komen gaan we bruggen en sluizen langer bedienen.’

Het CDA staat er hetzelfde in als de VVD. ‘Het CDA wil dat met de opening van bruggen meer rekening gehouden wordt met ochtend- en avondspits. Opening van bruggen tijdens de spits ontregelt het wegverkeer.’

Optie #1

De eerste optie die moet worden onderzocht van de verkenner is die met GroenLinks en de PvdA.

GroenLinks is tegen een spitsuursluiting. De partij stelt dat ook tijdens spitsuren bruggen open moeten voor de scheepvaart. Dat maakt vervoer per schip mogelijk en ‘wij vinden dat binnenvaart niet altijd hoeft te wijken voor autoverkeer’.

De PvdA is voor een spitsuursluiting. Niet zozeer om de auto te ontlasten, maar het OV en fietsers. ‘De fiets en openbaar vervoer staan bij de PvdA op 1. Zo kom je op tijd op school of werk. En fietsen en wandelen zijn gezond en duurzaam.’

GroenLinks is met zes zetels de derde partij in de provincie, de PvdA is de vijfde partij met vier zetels. Samen komt deze optie uit op 30 zetels.

Optie #2

Bij een tweede mogelijke coalitie worden BBB, VVD en CDA aangevuld met JA21, PVV en SGP. Deze optie is eensgezind als het gaat om een spitsuursluiting: voor.

JA21 wil de bruggen tijdens spitsuren niet openen om files op de weg zoveel mogelijk te voorkomen. De PVV is wel overtuigd van het belang van scheepvaart, maar ‘wij vinden dat bruggen bij voorkeur niet moeten worden geopend tijdens de spits, omdat dit zorgt voor vertraging en hogere kosten voor bedrijven.’

Eenzelfde redenatie heeft de SGP: ‘Openen van bruggen in de spits heeft enorme impact op het wegverkeer. Een spitsuursluiting is een manier om extra files te voorkomen.’

Met de vier zetels van JA21, de vier zetels van de PVV en de twee zetels van de SGP komt ook deze optie uit op 30 zetels.

Bruggen dicht

In de eerste optie van verkenner Teeven kan het nog enigszins spannend worden. Het is aannemelijk dat er een spitsuursluiting komt, want een meerderheid is hier voorstander van. De VVD en het CDA spreken zich er duidelijk voor uit. De PvdA lijkt er niet echt over te hebben nagedacht en het is waarschijnlijk geen breekpunt voor GroenLinks. Dan ligt de bal bij de BBB en zal moeten blijken of binnenvaart tot de B’s behoort.

Mocht het bij de eerste optie niet tot een coalitie komen dan lijkt een spitsuursluiting bij de tweede optie een no-brainer. De BBB staat er neutraal in, de andere vier coalitiepartners zijn er ronduit voor.

Lees ook:

Zuid-Hollandse politiek voor spitsuursluitingen

Provincie Zuid-Holland bespaart 8,6 miljoen met keuze voor vaste brug

Spitsuursluiting ligt op de loer in Zuid-Holland | Schuttevaer.nl
Verkenning

Spitsuursluiting ligt op de loer in Zuid-Holland

Het was één van de vragen in de Zuid-Hollandse kieswijzer: voor of tegen een spitsuursluiting voor de scheepvaart. Gezien de verkiezingsuitslag houdt verkenner Fred Teeven twee coalities voor mogelijk in de provincie. Zijn die voor een spitsuursluiting?

Verkenner Fred Teeven presenteert zijn bevindingen. Foto ANP

Net als alle andere provincies van Nederland was ook in Zuid-Holland de Boer Burger Beweging (BBB) van Caroline van der Plas de grootste. Al was het met een miniem verschil. Zowel de BBB als de VVD behaalden acht zetels, de nieuwkomer had echter 0,6 procentpunt meer stemmen.

De 16 zetels van de BBB en de VVD samen zitten in beide coalities van Teeven, net als het CDA. Dit is de zevende partij van de provincie en goed voor vier zetels. Daarmee komen deze drie partijen op 20 zetels. Er zijn in Zuid-Holland 55 zetels en dus zijn er 28 zetels nodig voor een meerderheid.

Voor die meerderheid ziet Teeven twee opties. Over links met GroenLinks en de PvdA of over rechts met JA21, PVV en de SGP. Die eerste optie moet volgens verkenner Teeven eerst worden onderzocht.

Vaste partners

De BBB was er bij het invullen van de kieswijzer nog niet helemaal uit of er een vierde B voor binnenvaart bij moet. De BBB is namelijk niet voor of tegen een spitsuursluiting, waarbij tijdens de spits de bruggen dicht blijven en de binnenvaart rekening moet houden met extra oponthoud. ‘Goede maatregel om doorstroming te bevorderen. Echter dient ook rekening te worden gehouden met de binnenvaart’, schreef de partij.

Tekst gaat verder onder de foto

De bruggen van de Julianasluis, nabij Gouda, zijn geopend voor een passerend binnenvaartschip. Foto ANP

De VVD is voor een spitsuursluiting. ‘De VVD is tegen files. Daarom tijdens de spits ruim baan voor fiets, bus en auto. Na de spits kan er weer worden gevaren.’ Maar de partij wil dit wel compenseren. ‘Om aan scheepvaart tegemoet te komen gaan we bruggen en sluizen langer bedienen.’

Het CDA staat er hetzelfde in als de VVD. ‘Het CDA wil dat met de opening van bruggen meer rekening gehouden wordt met ochtend- en avondspits. Opening van bruggen tijdens de spits ontregelt het wegverkeer.’

Optie #1

De eerste optie die moet worden onderzocht van de verkenner is die met GroenLinks en de PvdA.

GroenLinks is tegen een spitsuursluiting. De partij stelt dat ook tijdens spitsuren bruggen open moeten voor de scheepvaart. Dat maakt vervoer per schip mogelijk en ‘wij vinden dat binnenvaart niet altijd hoeft te wijken voor autoverkeer’.

De PvdA is voor een spitsuursluiting. Niet zozeer om de auto te ontlasten, maar het OV en fietsers. ‘De fiets en openbaar vervoer staan bij de PvdA op 1. Zo kom je op tijd op school of werk. En fietsen en wandelen zijn gezond en duurzaam.’

GroenLinks is met zes zetels de derde partij in de provincie, de PvdA is de vijfde partij met vier zetels. Samen komt deze optie uit op 30 zetels.

Optie #2

Bij een tweede mogelijke coalitie worden BBB, VVD en CDA aangevuld met JA21, PVV en SGP. Deze optie is eensgezind als het gaat om een spitsuursluiting: voor.

JA21 wil de bruggen tijdens spitsuren niet openen om files op de weg zoveel mogelijk te voorkomen. De PVV is wel overtuigd van het belang van scheepvaart, maar ‘wij vinden dat bruggen bij voorkeur niet moeten worden geopend tijdens de spits, omdat dit zorgt voor vertraging en hogere kosten voor bedrijven.’

Eenzelfde redenatie heeft de SGP: ‘Openen van bruggen in de spits heeft enorme impact op het wegverkeer. Een spitsuursluiting is een manier om extra files te voorkomen.’

Met de vier zetels van JA21, de vier zetels van de PVV en de twee zetels van de SGP komt ook deze optie uit op 30 zetels.

Bruggen dicht

In de eerste optie van verkenner Teeven kan het nog enigszins spannend worden. Het is aannemelijk dat er een spitsuursluiting komt, want een meerderheid is hier voorstander van. De VVD en het CDA spreken zich er duidelijk voor uit. De PvdA lijkt er niet echt over te hebben nagedacht en het is waarschijnlijk geen breekpunt voor GroenLinks. Dan ligt de bal bij de BBB en zal moeten blijken of binnenvaart tot de B’s behoort.

Mocht het bij de eerste optie niet tot een coalitie komen dan lijkt een spitsuursluiting bij de tweede optie een no-brainer. De BBB staat er neutraal in, de andere vier coalitiepartners zijn er ronduit voor.

Lees ook:

Zuid-Hollandse politiek voor spitsuursluitingen

Provincie Zuid-Holland bespaart 8,6 miljoen met keuze voor vaste brug