Zo duurt het nog wel honderd jaar voordat we schoon zijn

Misschien beseffen we dat niet zo, maar onze schepen varen in Nederland regelmatig door en dicht langs Natura 2000 gebieden. Waddenzee, IJsselmeer, IJmeer, Randmeren, Oude Maas, Krammer-Volkerak, Hollands Diep, Ketelmeer, Sneekermeer, Westerschelde, Oosterschelde en uiterwaarden Waal en Gelderse IJssel zijn allemaal Natura 2000 gebieden en al 20 jaar beschermd. Ook langsvarende schepen met verbrandingsmotoren voegen daar stikstof toe. Gelukkig maar weinig, maar toch! Is dat reden tot zorg?

OPINIE

Redactie Rotterdam, 01 november 2022, 10:02

Opinie

Zo duurt het nog wel honderd jaar voordat we schoon zijn

OPINIE

Redactie Rotterdam, 01 november 2022, 10:02

Een schip vaart door de Lorentzsluizen. Foto ANP / Roel Burgler

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Wilt u onbeperkt lezen? Word abonnee en krijg toegang tot unieke maritieme vakinformatie waarmee u altijd up-to-date bent.

Abonneer

Overzicht alle abonnementen

Reacties (1)

Om te beginnen moeten we ‘natuur/milieu’ niet verwarren met klimaat.

Met de natura2000 gebieden in NL gaat het prima. Er worden jaarlijks gerapporteerd naar de EU hoe het ermee gaat, en in die rapporten staat dat het prima gaat. Dit rapporten mogen niet openbaar gemaakt worden, hoezo niet????

De natura2000 gebieden in NL bestaan uit cultuurnatuur. Alles in NL is gecreeerd. Als we terug willen naar de originele natuur moeten we de hele zeeverdediging, afsluitdijk, polders enz enz weer afbreken en alles onder water zetten, dan hebben we de originele natuur van een delta weer terug. Heel Den Haag onder water, klinkt erg verleidelijk ;-).

De boeren hebben sinds de jaren 80 al 65% reductie van stikstof gerealiseerd, de industrie/Schiphol/transport zijn met honderden procenten gestegen, dus wie is de zondebok????

De zee lijkt misschien schoner meneer de Vries. Veel word er door vissers uitgevist, maar die moeten weg, of hebben geen visgronden meer door de windmolen terreur. De wieken van een windmolen op zee gaan amper 10 jaar mee. In die tien jaar eroderen ze verschrikkelijk. Al die microplastics (vele tonnen) verdwijnen in zee, en komen in de voedselketen. Misschien is het dan beter om alle vissers weg te pesten, want hoeven wij geen vis vergeven van microplastics te eten, de overheid heeft tenslotte het beste voor met de burger (kots kots, dit is sarcasme). Als de wieken versleten zijn, dan begraven we die dingen gewoon bij de negertjes in Afrika, want wij zijn goed bezig voor het klimaat (wederom kots kots)
Dan praten we nog niet over het verstoren van het zeeleven door de constante (lage) frequentie golven die door de zee(bodem) gaan.

Al die klimaat drammers moeten toch wel een verschrikkelijke pest hekel aan hun (klein)kinderen hebben. Als de huidige klimaat hysterie uitgevoerd wordt (die kans is heel groot) dan stort heel de EU zich in diepe armoede en honger.
Welvaart is er alleen als er betrouwbare en betaalbare energie ter beschikking is, en wind en zon is dat nooit en te nimmer.

Zo lang er geen (betaalbaar) alternatief voor diesel is, blijft de uitstoot van transport quasi hetzelfde.
Aantal jaren geleden is er miljoenen gesubsidieerd om schepen te laten varen op LNG. Die varen vandaag weer op gasolie, want het gas is bijna 10 keer duurder als bij de ombouw. Weg poen, en geen enkel resultaat.
U heeft het over methanol. Waar word dat van gemaakt??? Kan op verschillende manieren, namelijk van steenkool, aardgas en van biomassa (graan), lees ETEN. Hoeveel miljoenen tonnen graan moeten er omgezet worden in methanol om aan de behoefte te voorzien??? Met het in de ban doen van kunstmest is dat ook een ramp scenario wat lijdt tot nog meer honger.

Dan nog ff wat klimaat. Volgens de diehard klimaat gekkies stijgt de zeespiegel met de snelheid van het licht ongeveer, en hebben we binnen twee jaar Maastricht aan zee.
Kan iemand mij dan uitleggen waarom er in de randstad nog steeds gigantisch geinvesteerd word in vastgoed, ZONDER enige disclaimer omtrent de stijgende zeespiegel, en dat de kans groot is dat je investering onder water komt te staan, letterlijk en figuurlijk.
Dat de overheden en de grote investerings maatschappijen er niet in geloven blijkt wel uit de bouw van de grootste kerncentrale van de UK in Hickley point, DIRECT AAN ZEE. Kosten meer dan 30 miljard.
Werkelijke zeespiegelstijging is 18 cm per EEUW, en lineair, geen enkele versnelling in te bespeuren.

En meneer de Vries, het feit dat het “voelt” alsof er een klimaat crisis is, ligt niet aan het klimaat, maar aan de propaganda die er dagelijks via de mainstream media terreur over het volk word uitgestort.
Enig idee hoe het gesteld is met de klimaat gerelateerde doden?? De afgelopen eeuw is dat cijfer met 95% (vijfennegentig) gedaald!!!!!!! Waarom LIJKT dat niet zo, omdat de media terreur alles aangrijpt om het klimaat narratief hoog te houden.

Zijn er geen dingen die beter kunnen?? Natuurlijk wel. Het schoonste transport is GEEN transport. Dus als we nu eens ophouden met het onzinnig heen en weer slepen van dingen, dan is de uitstoot (als je in het co2 verhaal gelooft) al een heel stuk minder.
Kijk eens in de supermarkt naar de herkomst van groente. Boontjes uit Afrika, uien uit Nieuw Zeeland, selderie uit Israel, asperges uit Zuid Amerika enz enz enz. Vreet gewoon wat hier uit de grond komt.
Alle maak industrie is hier bijna weg, en wat nog niet weg is, gaat de komende jaren door de economische zelfmoord die de EU aan het plegen is. Waar komt het nu vandaan?? Letterlijk andere kant van de wereld.

Geniet nog ff van de relatieve vrijheid en welvaart die we nu nog hebben, het is eerder weg dan je denkt.

G.M. Noldes

Geplaatst door: daisy op 01 november 2022 om 21:28

Reageer

Om te reageren op dit bericht moet u ingelogd zijn. Klik hier om in te loggen. Uw reacties worden altijd ondertekend met uw volledige persoonsnaam.