Rechter: Stenenactie Greenpeace niet gevaarlijk

‘De rechter heeft gesproken. Voor ons een teleurstellende uitspraak. Het stenen dumpen door Greenpeace op Klaverbank in mei was niet onrechtmatig’, reageert VisNed, de spreekbuis van de Nederlandse kottersector, maandagmiddag op het verloren kort geding. Greenpeace is ‘blij, maar niet verrast’.

Greenpeace had niet anders verwacht, maar is desondanks blij dat de rechter met één forse haal ‘al die onzin’ van tafel veegt over hoe ‘levensgevaarlijk’ de keien van Greenpeace zijn. Het is de tweede keer dat een rechter dat doet, na de Raad van State bij een soortgelijke actie in 2011. ‘Dus hopelijk begrijpt nu iedereen het – ook de visserij, ook de politiek. Dan kunnen zij hun klaagzang over "terrorisme" en "vissers pesten" staken en kunnen we door naar waar het écht om gaat: de falende bescherming van onze Noordzee. Want die is ziek en de overheid helpt haar niet’, zegt campagneleider oceanen Pavel Klinckhamers.

Er was geen sprake van ‘gevaarzetting’ zo bleek vandaag bij de Amsterdamse rechtbank. ‘De kans op schade of hinder door de actie van Greenpeace is zeer beperkt’, aldus het vonnis. ‘Vissers kunnen de zwerfkeien door de bekende locatie gemakkelijk vermijden. Greenpeace heeft niet onrechtmatig gehandeld, bovendien is de actie ook niet disproportioneel te achten.’

Wake-up call

Het neerleggen van tien zwerfkeien op de bodem van de Klaverbank, in mei dit jaar, was voor Greenpeace dan ook een wake-up call richting overheid. Plus een daad van natuurherstel op kleine schaal: de stenen werden geplaatst in een gebied waar ze al millennia voorkomen, maar door schadelijke bodemvisserij deels zijn verdwenen. Omdat er op en rond stenen veel dieren, planten en andere organismen kunnen leven, helpen ze de natuur te herstellen.

Klinckhamers: ‘Het is nu tijd dat politiek Den Haag de handschoen oppakt en eindelijk serieus werk maakt van de bescherming van onze zeenatuur.’

Rechter: Stenenactie Greenpeace niet gevaarlijk | Schuttevaer.nl

Rechter: Stenenactie Greenpeace niet gevaarlijk

‘De rechter heeft gesproken. Voor ons een teleurstellende uitspraak. Het stenen dumpen door Greenpeace op Klaverbank in mei was niet onrechtmatig’, reageert VisNed, de spreekbuis van de Nederlandse kottersector, maandagmiddag op het verloren kort geding. Greenpeace is ‘blij, maar niet verrast’.

Greenpeace had niet anders verwacht, maar is desondanks blij dat de rechter met één forse haal ‘al die onzin’ van tafel veegt over hoe ‘levensgevaarlijk’ de keien van Greenpeace zijn. Het is de tweede keer dat een rechter dat doet, na de Raad van State bij een soortgelijke actie in 2011. ‘Dus hopelijk begrijpt nu iedereen het – ook de visserij, ook de politiek. Dan kunnen zij hun klaagzang over "terrorisme" en "vissers pesten" staken en kunnen we door naar waar het écht om gaat: de falende bescherming van onze Noordzee. Want die is ziek en de overheid helpt haar niet’, zegt campagneleider oceanen Pavel Klinckhamers.

Er was geen sprake van ‘gevaarzetting’ zo bleek vandaag bij de Amsterdamse rechtbank. ‘De kans op schade of hinder door de actie van Greenpeace is zeer beperkt’, aldus het vonnis. ‘Vissers kunnen de zwerfkeien door de bekende locatie gemakkelijk vermijden. Greenpeace heeft niet onrechtmatig gehandeld, bovendien is de actie ook niet disproportioneel te achten.’

Wake-up call

Het neerleggen van tien zwerfkeien op de bodem van de Klaverbank, in mei dit jaar, was voor Greenpeace dan ook een wake-up call richting overheid. Plus een daad van natuurherstel op kleine schaal: de stenen werden geplaatst in een gebied waar ze al millennia voorkomen, maar door schadelijke bodemvisserij deels zijn verdwenen. Omdat er op en rond stenen veel dieren, planten en andere organismen kunnen leven, helpen ze de natuur te herstellen.

Klinckhamers: ‘Het is nu tijd dat politiek Den Haag de handschoen oppakt en eindelijk serieus werk maakt van de bescherming van onze zeenatuur.’