Rechter spreekt brugwachter van Ketelbrug vrij

De 67-jarige uitzendkracht, die werd beschuldigd van nalatigheid tijdens zijn dienst als brugwachter op de Ketelbrug op 4 oktober 2009, is dinsdag door de rechtbank in Lelystad vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie had tegen hem 40 uur werkstraf geëist.

Die middag botste een auto met vier inzittenden tegen het opstaande gedeelte van de brug nadat deze plotseling geopend was. Bij het ongeval raakten twee volwassenen en een kind zwaargewond. In totaal liepen zes auto's materiele schade op.

Omdat de matrixborden die middag niet correct functioneerden, kon de brug niet automatisch worden geopend. Rijkswaterstaat verzocht de brugwachter daarom over te schakelen op de noodbediening. De brugwachter opende en sloot daarmee de brug. Maar vlak nadat de brug gesloten was opende deze weer, terwijl de waarschuwingssignalen gedoofd waren en de slagbomen omhoog stonden. Als gevolg hiervan botste een personenauto tegen het opstaande gedeelte van de brug.

Volgens het Openbaar Ministerie drukte de brugwachter na het sluiten van de brug op een verkeerde knop waardoor deze weer opende. Dit kon volgens het OM ook per ongeluk gebeurd zijn doordat de man na het sluiten van de brug niet de afdekklep van het bedieningspaneel gesloten had. Hem werd nalatigheid ten laste gelegd.

De uitzendkracht heeft altijd ontkent verkeerd gehandeld te hebben. Zijn vrouw die die middag bij hem in de brugwachtersluis stond bevestigde dat. Toch blijkt uit de logrol van die dag dat er na het sluiten van de brug wel op de knop ‘Brug ZB/brug 2 openen nood' is gedrukt. De verdediging stelde dat die gegevens niet betrouwbaar zijn omdat het systeem die dag al meerdere fouten vertoonde, dat was immers ook de reden dat werd overgeschakeld op noodbediening.

Deskundigen verklaarden geen van allen dat een weergave op de logrol met 100% zekerheid daadwerkelijk tot stand komt door het drukken op de betreffende knop van het bedieningspaneel. Eén van hen verklaarde wel dat het theoretisch mogelijk is dat er door kortsluiting een signaal bij de ingang van de bediengskast is binnengekomen omdat alle knoppen in één multikabel zijn verwerkt. De rechtbank heeft de brugwachter vrijgesproken omdat zij niet bewezen acht dat hij daadwerkelijk zelf een verkeerde knop heeft ingedrukt. (TP)