DEN HAAG, 23 maart 2011 18:00
Er is in politiek Den Haag opnieuw discussie ontstaan over de accijnsvrijstelling voor gasolie in de binnenvaart. Aanleiding is een voorstel van de Europese Commissie om de energiebelasting op brandstoffen te veranderen. De Tweede Kamerleden Stientje van Veldhoven en Wouter Koolmees van D66 stelden staatssecretaris Frans Weekers van Financiën daarop vragen over het mogelijk afbouwen van de accijnsvrijstelling voor de binnenvaart.
De Europese Commissie wil de energiebelasting via accijns aanpassen door meer te gaan kijken naar de CO2-emissies en de energiewaarde van brandstof. Ook wil Brussel af van rode diesel. Dit alles zorgt ervoor dat de minimum accijnsheffing op diesel, die in Brussel wordt vastgesteld, omhoog gaat en de heffing op bijvoorbeeld biobrandstoffen omlaag.
In de praktijk heeft de andere accijnsheffing waarschijnlijk geen invloed op de heffing van de dieselaccijns in Nederland. De accijns bedraagt al 429,50 euro per 1000 liter. Dat is al fors hoger dan de minimumheffing van 330 euro per 1000 liter die de EU hanteert. Voor aanpassing van de energiebelastingrichtlijn is unanimiteit bij de lidstaten vereist.
Geen accijns
Omdat de binnenvaart geen accijns betaalt op gasolie, leek deze hele discussie niet van belang voor de binnenvaart. Totdat de D66-Kamerleden er vragen over gingen stellen. Ze verwijzen in hun brief aan de staatssecretaris niet alleen naar het voorstel van de Europese Commissie, maar ook naar de zogenoemde Brede Heroverwegingen waarmee het kabinet vorig jaar kwam. Hierin geeft het kabinet aan hoe het de noodzakelijke bezuinigingen kan bereiken. In één variant is sprake van beprijzing van het gebruik van infrastructuur. De ambtenaren zagen hierbij wel een belangrijk obstakel: ‘De Akte van Mannheim uit 1864 staat introductie van een gebruiksvergoeding voor de binnenvaart in de weg', schreven ze in de Brede Heroverwegingen. ‘De binnenvaart betaalt momenteel niet voor gebruik van infrastructuur en betaalt ook geen dieselaccijns.'
Kosten en baten
De Kamerleden willen nu echter van de staatssecretaris weten of hij de afbouw van accijnskortingen voor de binnenvaart in Europees verband onder de aandacht wil brengen. Ook willen ze van Weekers horen of hij bereid is in overleg met de andere Rijnoeverstaten die de Akte van Mannheim hebben ondertekend, een analyse te maken van de ecologische en economische kosten en baten van het invoeren van een gebruiksheffing voor de binnenvaart. Ook vragen ze deze mogelijkheid, bij een positieve uitkomst, in Europees verband te agenderen.
Hallo rijn en oever staten ;
arie.r
25-03-2011 op 14:53
Even doorlezen heren, de akte van Mannheim geld alleen voor de Rijn, enn de laatste keer dat ik op een kaart keek liep die niet door Belgie.
Peter van G
24-03-2011 op 14:57
Weer een vroege misplaatste aprilgrap van Schuttevaer?
schipper 2
24-03-2011 op 13:30
Je moet het positief zien,
geen havengelden,geen kanaalkosten,langs alle rivieren elke 20 km een overnachtingshaven,je mag overal zo lang liggen als je wilt.
Alleen vraag ik me af of de oosterburen daar blij mee zullen zijn,immers 80 % van de gasolie wordt in NL gebunkerd.
C.de Vette
24-03-2011 op 07:40
joepi,
weer wat nieuws
Infrastructuur gratis , als je in Nederland nog maar juist aan 2 meerpalen vastligt, komt er gegarandeerd al een havenmeester op je deur kloppen !!
Kunnen ze geen andere sector gaan pesten ?
Jo
24-03-2011 op 06:55
Nou ik maak hem Hybride
Chris
23-03-2011 op 23:50
Wat gaan we met het spoor doen dat voor 80 % gesubsidieerd is door de staat? is dat dan geen oneerlijke concurrentie? En de duitse bunkerboeren zullen lachen eerst wit , dan rood en straks weer wit, weten ze eigenlijk wel wat ze willen?
ondernemer
23-03-2011 op 22:41
Ik sta er al jaren verbaasd van dat onze bonden het voor elkaar krijgen om die accijnsheffing van de gasolie af te houden. De vrachtwagens zullen niet blij zijn met deze concurrentievervalsing. Die betalen twee keer zoveel als wij, terwijl ze steeds schoner moeten worden.
-@-
23-03-2011 op 21:18
Tuurlijk we leggen het even uit aan de bevrachters en verladers en we krijgen de volgende reis gewoon meer betaald.
Tuurlijk, zo werkt dat toch?
Geen probleem, zo geregeld.
Gaan we toch nog eerder om zeep.
Ik word er gek van, ze proberen iedere week wat anders te verzinnen.
Anton
23-03-2011 op 20:35
Het is nooit genoeg bij sommige politiekers, de mensen het vel vanonder de nagels pesten en de meest milieuvriendelijke tak van vervoer nog meer een doodsteek geven. welke lobby heeft die weer gesponsord ??? Wie zal dat feestje weer betalen ???? Raad eens.
ovi
23-03-2011 op 19:55
Diegene die beweerd dat de binnenvaart niet voor het gebruik van de infrastrctuur betaald, is niet goed ingeligt. We betalen vaarkosten in belgië.
We betalen zogauw we in Herbrum zijn. In Friedrichsfeld,In Hemelingen. In Frankrijk. En dat loopt aardig in de papieren. In de tijd dat we dat moesten voorschieten was DM 2000,00 voor een partij van 600 ton geen uitzondering.
johan d
23-03-2011 op 19:53
Nieuws per rubriek
Focus op...
Aanmelden nieuwsbrief
Wilt u ook 2x per week op de hoogte worden gehouden van nieuws uit de maritieme sector?
Meldt u zich dan nu aan voor de gratis nieuwsbrief van Schuttevaer.nl!
Klik hier voor het aanmeldformulier.
2x per week alle actualiteiten uit de branche in uw e-mailbox!
Proefabonnement
Een proefabonnement ter kennismaking!
Wilt u gedurende 8 weken kennismaken met Weekblad Schuttevaer?
Neem dan een proefabonnement voor
slechts € 17,50 (excl. BTW)
Disclaimer|Huisregels|Contact|Colofon (mail & bel)|Adverteren|RSS|E-mailnieuwsbrief|Sitemap|Service|Abonneren
Wacht te Kooi|VAART! |Vraag en Aanbod|Wie Levert|Aandrijven en besturen|EngineersOnline|Scheepvaart|Scheepsbouw|Cruise|Sleep & Duw|Havens|Motoren|Boordtelefoongids|Opleidingen en cursussen|Scheepvaart Prikbord
© 2011MYbusinessmedia bv