Overheid herbevestigt: gegevens IVS'90 niet voor handhavers

AIS is een goede zaak het moet alleen op een goede wijze geinstalleerd worden, en moet handhaving zijn met betrekking tot het systeem zelf.
Er is weinig RF-kennis bij de installateur met betrekking tot draadloze communicatie, daarom dat je niet gezien word (lees gezellig met zijn alle op de noordpool), verkeerde positie uitzend, GPS offset onjuist, scheepsafmetingen onjuist.

Voor je laat installeren vraag de installateur naar zijn documenten.. persoonlijk ID/ installatie certificaat van de fabrikant/marcomB

Heb je al een AIS geinstalleerd aan boord stuur mij een berichtje (scheepsnaam mmsi telnr email adres)en ik check vrijblijvend even of de statische data in orde is.

Small brother is watching you, until big brother do his job.


Intussen kun je al uit 13 gecertificeerde verschillende transponders kiezen.

AIS@ON4KKP.BE

Ing Berry van der Looij
AIS & RF adviser Inland Waterways

Ing Berry van der Looij

13-09-2010 op 17:10

Dat big brother mij watcht ben ik helaas al bijna aan gewend.
Als ik er aanleiding toe geef snap ik heus wel dat ik mij niet kan verstoppen.
Maar dat iedere little brother mij met een muisklik kan observeren ben ik nog lang niet aan toe.

Vrije vogel

02-09-2010 op 20:49

@ Vrije Vogel
Geen idee waarom het volgen van de mobiele telefoon nog niet mag wettelijk gezien en AIS wel. Daarvoor moet u bij de politiek zijn.
Ik hoop niet dat u het idee heeft dat de overheid u nu niet kan volgen. Denk maar aan bankgegevens, laad- en losdocumenten, (scheeps)hypotheek, schulden, inkoopgedrag, camerabeelden, uw mobiele telefoon... AIS voegt daar niets aan toe, of doet daar iets aan af.. Het is gewoon de zoveelste in de reeks.
Alle deze gegevens, en nog veel meer andere die ik niet heb genoemd, zijn opvraagbaar zodra daar aanleiding toe is in de zin dat, zo staat het in de wet, een redelijk vermoeden van schuld is aan enig misdrijf of overtreding.

Big Brother is watching. Wen er maar aan. Het is niet anders.

Rijsdijk

02-09-2010 op 20:01

verbeteren moet zijn verslechteren,we weten allemaal hoe dat komt,crisis en overcapaciteit,zonder naar iemand te wijzen,want vlootvernieuwing is goed,het is alleen wat ver doorgeschoten.

Martin

02-09-2010 op 19:12

Schuttevaer is net zo`n lobbyist van het grote geld,als het grote geld, het heeft totaal geen toegevoegde waarde AIS of iets derg.,de twee coasters in de kil deze week,allebei AIS,klaarlichte dag,windstil en bovenop elkaar en ik vind we leven in een vrij land,wie graag een uurtje doorvaart,moet dat zelf weten,dat zal de prijs niet verbeteren, nee wat ik me afvraag waarom wordt zoiets nutteloos gesubsidieerd?wie heeft daar belang bij? want het is nog steeds zo dat het onbelangrijk is, uit welke zak, het geld komt, maar het is wel heel belangrijk in welke zak het geld terecht komt.VRIJHEID,VRIJHEID,VRIJHEID

Martin

02-09-2010 op 19:03

ze moeten nog strenger controleren veel strenger .
gewoon je vaartijd en dan stoppen gaan misschien ook beter betaalt worden maak toch niet zo als je dag en nacht vaart of niet verdienen tog niks s,avonds een kettinging spannen over de rivier na 22 uur niet meer gevaren worden en om 6 uur ketting weg als je aan de wal werkt is 8 uur werken en een uurtje of 2 file erbij dan zijn de mensen gebroken thuis zijn ze moe naar 8weken ben je overwerkt mensen hou je gewoon uren aan beter voor je zelf en je gezin .

a1 vaarder

02-09-2010 op 14:57

Waarom zou dat traceren per mobiele telefoon wettelijk (nog ) niet mogen?
En het traceren via (verplichte!) ais wel?
Gaan we dan ook een internetsite maken waar iedereen dmv zijn telefoonnummer te volgen is?

Vrije vogel

02-09-2010 op 14:23

Het pivacyreglement IVS90 bestaat al sinds jaar en dag. Ik ben vele jaren werkzaam geweest op grote sluizen. Ik heb het nooit meegemaakt dat op last van de Officier van Justitie gegevens moesten worden afgegeven. Soms werd er wel eens tussen neus en lippen een vraag gesteld maar de dienstinstructie was en is helder; alleen op last van de Officier.
En wat betreft privacy, uw mobiele telefoon is tegenwoordig al op nummer en naam te traceren als het gaat over uw verblijfsplaats. Het mag alleen wettelijk (nog) niet.
Wanneer River Information Services (= soort uitgebreid Europees IVS90) zouden er andere voorwaarden aan vast kunnen zitten. Trouwens, voorwaarde voor het functioneren van RIS is dat AIS (vrij) algemeen is ingevoerd. RIS is een real-time systeem; het schip kan precies worden getraceerd. IVS90 geeft de positie van een schip wanneer het vaart bij benadering weer.

Rijsdijk

02-09-2010 op 14:04

ais is super .moet verplicht worden .de nada

sonseeahray

02-09-2010 op 13:18

Ik was ook tegen het plaatsen van ais. Heb het in een vlaag van verstandsverbijstering toch laten plaatsen en ben er tegen verwachting in zeer content mee. Past echt in het rijtje uitvindingen zoals spudpaal. Privacy hebben we toch niet dus wat maakt dit dingetje dan nog uit. Voor alle tegenstanders: Gewoon doen.

ais fan

02-09-2010 op 13:01

maar wat heb je nou te vrezen? ze zeggen dat ze niet de gegevens gebruiken van AIS en IVS90. maar stel dat ze dit wel doen, laat je het toch voorkomen? niet rechtmatig bewijs materiaal heet dat. ze moeten het toch ter plekken constateren, dat je je niet aan de vaartijd houd. dus bijvoorbeeld met een boot langszij. en aan de andere kant. stel dat je iedere dag 1 uur snoep en je vaart 250 dagen per jaar, kan die bekeuring er toch makkelijk vanaf?

kulletje

02-09-2010 op 12:50

Wat een onzin.Was er ook zoveel commentaar toen de marifoon verplicht werd ?En nu kunnen we er niet meer zonder,want menig schipper kent niet eens meer de geluidseinen.
Niet iedere vooruitgang is altijd een verbetering .Maar stilstand is zeker achteruitgang in bepaalde gevallen.
En wat betreft de aanval op de heer Hagens als of hij in de huur vaart en er geen probleem mee zal hebben.Wat een nonsens.
Wij varen zo vrij als een vogeltje ,maar als ik het van gestolen uurtjes moet hebben ,dan zijn we wel heel zielig bezig en wordt het tijd om de tent te sluiten .Wellicht een advies voor de\" nog geen AIS gebruiker\".U moet blijkbaar buiten u vaartijd om varen ,om de boel draaiende te houden.

tineke

02-09-2010 op 12:21

het is dus het zelfde als in duitsland.de gevevens van de sluis mogen niet gebruikt worden voor vaartijd controle......maar wel als er verdenking bestaat van de overtreding van de vaartijden mogen ze tot 3 maanden trug de gegevens opvragen gebeurd nu dus ook in nl/ dus nix geen bescherming. het kan gewoon opgevraagt worden waar en waneer je gepasseerd bent. je worden mooi het bootje in gestuurd schuttevaer !!

ikke

02-09-2010 op 11:54

Het wordt je gewoon door de strot geduwd,zelfs door schuttevaer en de bonden.
Ten eerste zijn deze transponders veel te duur want bij stentec zijn de transponders(en jawel dezelfde functoinerende) veel goedkoper en worden ze geplaatst op grote jachten die over de hele wereld varen alleen hebben deze geen goedkeuring voor de binnenvaaart.
Dit hele gebeuren is gewoon een commerciele kwestie en heeft niets te maken met veiligheid.
Al het subsidie geldt verdwijnd gewoon in de portomonee van die paar bedrijven die daar zogenaamd gespecialiceerd voor zijn en dat slikt schuttevaer en de kantoorbonden.
Gewoon niet verplichten en ieder in zijn waarde laten.
Oja en de buurman met tachograaf en AIS vaart volgens mij in de huur voor overminder dus die zal dan toch niet zo gauw een probleem daar mee hebben.

(nog0 geen ais gebruiker

02-09-2010 op 11:17

Het lijkt wel of een kleine groep ondernemers zich blijft verzetten tegen de AIS transponder, schaf toch zo een apparaat maar is aan, maar wel op de electronische kaart, je zal zien hoeveel plezier je er van hebt op rivieren en smalle vaarwaters, natuurlijk moet die nooit de narifoon vervangen.
De nadelen die door sommige aangekaart worden wegen tegen de voordelen op.
En ach als de politie u wil controleren gaan ze toch gewoon op de sluis staan incognito en op een volgende sluis en ze weten genoeg.
Ook op de weg voor het vrachtverkeer zijn regels, waarom dan niet bij ons, en die privacy ze weten toch ook waar je huis staat en je schip kunnen ze ook makkelijk vinden via IVS 90 noot iemand over gehoord behalve sinds de invoering van AIS.
Ga ook is kijken op de sites die AIS doorgeven zal je zien dat ze in zeer beperkte mate te ontvangen zijn.
In Duitsland hoor ik noot iemand zeuren over de privacy, of zijn we bang dat we niet meer ongestraft buiten onze bloktijd kunnen varen om goedkoper te varen ( lees oneerlijke concurentie ) dan onze collegas.
Heb aan boord tachograaf en AIS nog nooit gezeur gehad en ik vaar ook wel is een half uurtje te lang door maar begin de volgende dag een half uurtje later.

Hagens

02-09-2010 op 10:20

Ais kan nooit als controle middel gebruikt worden

dan moeten ze altijd kunnen bewijzen dat MIJN schip aan betreffende ais gekoppeld was op dat moment.
In theorie kan het bij mij gestolen worden en zo op een ander schip geplaats worden.

Floris

02-09-2010 op 09:51

Als ik het goed lees worden de gegevens niet aan derden toegespeeld, dus kunnen we allemaal zo'n ding aanschaffen.
Maar in de toekomst (wanneer we er allemaal eentje hebben?) zou het toch wel handig zijn om te gebruiken voor "doelmatiger" toezicht.
Bovendien blijft het feit dat alles nog steeds op internet komt.

Anja

02-09-2010 op 09:20

schuttevaer gebruik je verstand,sàvonds kijken waar het schip vaart en de volgende dag je vaartijd controleren dat kan toch altijd en is niet te controleren.Nee gewoon geen verplichte ais zoveel voordeel levert dat toch ook niet op.

schipper

02-09-2010 op 09:20