Matroos dankt leven aan reddingsvest

Een Tsjechische matroos is blij dat hij maandag 22 februari op de Lek zijn reddingsvest droeg toen hij overboord viel. Hij dankt er waarschijnlijk zijn leven aan, bericht de Waterpolitie van het KLPD.

Gerelateerd nieuws: Werkgever verantwoordelijk voor goede staat reddingsvest; Reddingvest- en relingplicht voor binnenvaart; Verdrinking matroos brengt schipper voor strafrechter; Verplichte reling geen losse flodder

Meer over: Actueel

Omstreeks 15.45 uur riep de schipper van een binnenvaarttanker op de Lek bij Bergambacht om hulp omdat zijn matroos overboord was gevallen. Het schip was onderweg van Amsterdam naar Antwerpen. Tussen Bergstoep en de Opperduit viel de 54-jarige Tsjechische matroos met een emmer in de hand vanuit het gangboord in de koude rivier de Lek. Zijn schipper had het ongeval niet gezien maar de schipper van een achteropkomend schip zag het gebeuren. Deze schipper sloeg alarm en de schipperse gooide een reddingsboei naar de drenkeling. Door het reddingsvest bleef de drenkeling drijven en was hij in staat bij een krib te komen.

De tankschipper had zijn schip inmiddels gekeerd en kon zijn matroos van de krib halen.

De (on)fortuinlijke matroos was niet onderkoeld of gewond. Schipper en matroos waren opgelucht over de goede afloop en bijzonder blij dat de matroos zijn reddingsvest droeg.

e-mailen printen

Reacties (7)

Neem aan dat u een dit bedoelt vanuit een gelovige achtergrond, wat u vrij staat, alleen denk ik dat zelfs bij deze achtergrond u toch ook een zelfbeslissingsrecht heeft en ook mag denken.
persoonlijk denk ik dat een reddingsvest wel degelijk nut heeft, de matroos bij mij aan boord heeft een zelfopblaasbaar vest en een jas met vest, wil niet graag aan zijn ouders de vervelende boodschap over brengen.
Vindt wel dat als er genoeg veiligheidsmiddelen aan boord zijn oom agent niet mij, maar de matroos een prent moet geven en niet alleen een preek dit helpt toch niet.

Hagens

25-02-2010 op 22:35

Maakt het uit...zwemvest of geen zwemvest, ons leven word toch bestuurd!?!?!

konfjoest

25-02-2010 op 21:26

ja op papier en in theorie heeft altijd iedereen een reddingsvest aan en gaat altijd alles via het boekje anders komt de politie alsnog even een proces verbaal langs brengen, wel raar dat de oplettende bemanning van de tanker sascha de man dan alsnog een reddingsboei hebben toegereikt, want de man hielt zich een beetje boven met wat wij zagen een lege jerrycan.
een emmer zou immers gelijk zinken.
maar groot gelijk ik zou ook zeggen dat er een reddingsvest gedragen werd en dat ook alles is verlopen volgens het protocol anders heb je er enorm veel gezeur mee.
en ja een reddingsvest dragen kan juist ook wel eens onhandig zijn bijvoorbeeld bij dingen die ook al gebeurt zijn zoals tussen het schip en een zeeschip terecht komen zonder reddingsvest kun je als je veel mazzel heb nog onder het schip door duiken (tegen woordig steeds lastiger met die schepen van 15 meter en breder)met reddingsvest wordt je waarschijnlijk geplet tussen beide.

oplettende schipper

25-02-2010 op 21:11

Bestuurd!?

konfjoest

25-02-2010 op 19:07

Prachtig bericht.
Ik wou er alleen aan toe voegen dat ons leven bestuurd word.
En dat miste ik bij dit bericht.
Een wonder bij deze temp.

Allie

25-02-2010 op 18:47

Of het verhaal helemaal klopt is in dit geval niet zo erg, maar het feit dat de matroos zijn leven heeft te danken aan zijn reddingsvest ik denk dat deze matroos en schipper
de actie voor het dragen van een zwemvest van harte zullen ondersteunen
ik hoop van harte dat degene die zijn
zwemvest niet draagt
er weer eens over nadenkt.

Arno

24-02-2010 op 19:49

niet de schipper maar de schipperse gooide de reddingsboei.
3 hoeratjes voor deze oplettende schipper hoera hoera hoera.
[Dank voor de correctie. Red. Schuttevaer ]

optimist

24-02-2010 op 17:58