DEVENTER, 27 mei 2009 06:26
Voor Peter van Dalen vormt binnenvaart de laatste 25 jaar de rode draad in zijn leven. In zijn functie als afdelingshoofd binnen Verkeer en Waterstaat stond hij aan de wieg van het opheffen van het systeem van evenredige vrachtverdeling. Zijn eerste gedachte bij het zien van de pontons vol niet afgebouwde schepen in Rotterdam is de vraag of het nog wel op te brengen is. Van Dalen is lijsttrekker van de gecombineerde CU/SGP-fractie.
De overcapaciteit en de crisis zijn voor Van Dalen geen reden om het systeem van evenredige vrachtverdeling of minimumtarieven weer in te stellen. ‘Ik ben absoluut geen voorstander van sturing van capaciteit. Dit is marktwerking en daar ben ik het mee eens. Ik zeg niet "jammer, maar helaas", we moeten wel met elkaar een paar dingen afspreken.
‘Ten eerste moet er vanuit de EU worden opgelet dat er geen verkapte steun plaatsvindt. De Fransen bijvoorbeeld doen dat in de auto-industrie, ze sluiten nu fabrieken in Tsjechië en Slovenië en gaan in hun eigen land de productie weer opstarten. Dat moet Europa radicaal verbieden. Een open markt is enorm belangrijk. Wat ik wil doen om de crisis aan te pakken is zorgen dat er geen extra administratieve lasten komen. We hebben enkele weken geleden een debat gehad over meer lasten voor schippers op veerdiensten. Dat hebben we weten te voorkomen. Je moet in deze tijd niet allerlei nieuwe regels gaan bedenken. Bovendien moet er meer Europees geld beschikbaar komen voor projecten zoals Marco Polo, waarbij het vervoer van de weg naar het water wordt overgeheveld. Het probleem is alleen dat de toegangsdrempels veel te hoog zijn.'
Tijdelijke regelingen
‘Er liggen steeds meer schepen aan de kant, de vrachtprijzen zijn gekelderd en ik denk dat het nu zaak is dat we de koppen bij elkaar steken. Dat kan door te kijken naar de capaciteit. In de sloopfondsen zit ruim 33 miljoen euro, een derde daarvan is van Nederland. Als we daaruit geld kunnen reserveren om bijvoorbeeld te komen tot bedrijfsbeëindiging of een tijdelijke stilligregeling, kun je op die manier problemen aanpakken.'
Op de vraag of dat niet toch een vorm van sturen is, antwoordt Van Dalen; ‘We laten de markt zijn werk doen maar kunnen de excessen bestrijden door geld dat van de ondernemers zelf is, te gebruiken om ze te helpen. Een tijdelijke stilligregeling betaald uit het sloopfonds. Maar er moet dan wel overeenstemming zijn tussen de ondernemers. Eensgezindheid dus.'
Hardheidsclausule
Voor de ChristenUnie hoeft Europa niet zoveel nieuwe regels meer te maken. Belangrijker is het om ze op de goede manier uit te voeren en te handhaven. Van Dalen is zelf ook CCR-commissaris geweest en trots op de commissie omdat hij de besluitvorming tussen bedrijfsleven en overheid uniek vindt. Volgens hem kon Rotterdam, dankzij de CCR en de Akte van Mannheim, de grootste haven van Europa worden omdat er geen tolheffing op de Rijn is.
‘We staan nu voor de verhouding tussen CCR en Europa. Mijn oproep is om aan tafel te gaan zitten, maak geen ruzie en laat de CCR het voorportaal worden voor de EU waar de beslissingen worden genomen, want in de CCR zitten de mensen met kennis van zaken, die weten waar het over gaat.'
Wat betreft de veiligheidsregels waaraan de hele binnenvaart de komende jaren moet gaan voldoen is Van Dalen duidelijk; ‘Dat geldt ook voor kleine schepen. Het is al jaren bekend bij ondernemers en ze hebben ruim de tijd om de aanpassingen te doen. Maar er is een hardheidsclausule en die moet ruimhartig gehanteerd worden. Schippers die aantonen dat ze het niet redden kunnen op grond hiervan een uitzondering krijgen. Een hardheidsclausule moet je niet beschrijven, dat is normaal gebruik in bestuur en besluitvorming.'
Kijk en luister in het dossier wat de andere politieke partijen te melden hebben over de binnenvaart
Dan maar kort maar krachtig: De huidige CCR heeft binnen een democratisch bestel niets te zoeken!
jos
02-06-2009 op 21:13
het zal mijn vooroordeel wel zijn, want ik had altijd het gevoel dat bij de CU en SGP mensen zaten die wisten wat het begrip mededogen betekende. Maar wat ik hier lees is zo koud en kil. Koude sanering voor de oudere schepen en met ons sloopgeld, opgebracht om de capaciteit te beheersen, de overcapaciteit in stand houden zodat we als het weer beter gaat alsnog de vrachtprijzen kunnen drukken. Is hier uw meester slechts de vrije markt? Dieptreurig.
sunniva
27-05-2009 op 14:23
Weer iemand achter een buro die er niets van begrijpt.Door het wegvallen van de EV zijn in tegenstelling wat de tegenstanders beweerden geen andere goederen op het water gekomen.Het nadeel van een vrije markt dat kleine schepen sneller verdwijnen en daarmee een stukje vervoer word bewust niet genoemd.En als Peter van Dalen zich ging verdiepen in de onzin van sommige ccr regels die vaak ook niets met de veiligheid op de vaarwegen te maken hebben en zich af ging vragen wat het zou beteken wanneer dit soort vergelijkende regels op hem zelf van toepassing werden verklaard dan zou hij nooit dit soort uitspraken doen.
binnenvaartschipper
27-05-2009 op 10:36
Nieuws per rubriek
Focus op...
Aanmelden nieuwsbrief
Wilt u ook 2x per week op de hoogte worden gehouden van nieuws uit de maritieme sector?
Meldt u zich dan nu aan voor de gratis nieuwsbrief van Schuttevaer.nl!
Klik hier voor het aanmeldformulier.
2x per week alle actualiteiten uit de branche in uw e-mailbox!
Proefabonnement
Een proefabonnement ter kennismaking!
Wilt u gedurende 8 weken kennismaken met Weekblad Schuttevaer?
Neem dan een proefabonnement voor
slechts € 17,50 (excl. BTW)
Disclaimer|Huisregels|Contact|Colofon (mail & bel)|Adverteren|RSS|E-mailnieuwsbrief|Sitemap|Service|Abonneren
Wacht te Kooi|VAART! |Vraag en Aanbod|Wie Levert|Aandrijven en besturen|EngineersOnline|Scheepvaart|Scheepsbouw|Cruise|Sleep & Duw|Havens|Motoren|Boordtelefoongids|Opleidingen en cursussen|Scheepvaart Prikbord
© 2011MYbusinessmedia bv