Laatste nieuws:

DEN HAAG, 4 april 2009 10:08

Slurink-Zwaans staakt verzet tegen verbod op leurboten

Bunkerbedrijf Slurink-Zwaans in Dordrecht laat na jaren van procederen over het gebruik van leurboten nu het hoofd hangen. Slurink trok zijn zaak tegen de gemeente Dordrecht vorige week vlak voor de rechtszitting bij de Raad van State in.

Gerelateerd nieuws: Amandus zinkt op Markermeer; Beweegbaar deel voor nieuwe Ramspolbrug in N50; Rijkswaterstaat eert Smink-Scheijgrond; Reddingbootbemanning ziet skûtsje omslaan

Meer over: Actueel

Volgens een woordvoerder van de gemeente wil Slurink zich richten op een nieuwe toekomst op een andere locatie waar wel leurboten kunnen worden gebruikt. Het bedrijf was zelf onbereikbaar voor het bevestigen van die verklaring.

Wat die nieuwe locatie zal worden, is nog niet bekend. Slurink onderhandelt met de gemeente Dordrecht over een nieuwe plek. Maar een complicerende factor daarbij is dat de gemeente niet gaat over een plek in de rivieren. Dat is een zaak voor Rijkswaterstaat.

Duidelijk is wel dat Slurink zich niet zal laten afschepen met een mindere locatie dan de huidige aan de Buiten Walevest. Het probleem daar is echter, dat met de leurboten erbij teveel lawaai voor de omgeving zou ontstaan. Ook de luchtkwaliteit zou er onder lijden. Het is daardoor niet mogelijk Slurink daarvoor een milieuvergunning te verlenen, aldus de gemeente.

Nadat Slurink in 2004 een eerste aanvraag moest doen voor een vergunning met gebruik van leurboten, besliste de Raad van State dat dit teveel van het goede is. De gemeente Dordrecht moest opnieuw beslissen over het gebruik van leurboten en weigerde de vergunning. Het bunkerbedrijf erkent dat de vergunning niet kon worden verleend vanwege het lawaai. Maar het houdt wel vol dat de luchtkwaliteit niet in het gedrang komt. Om die reden is de weigering van de gemeente niet terecht geweest, stelt het bedrijf in zijn bezwaarschrift.

Nu het gebruik van de leurboten niet wordt gedekt door een milieuvergunning, is Slurink daarmee in overtreding. Maar omdat de boten al sinds jaar en dag worden ingezet, hoeft Slurink daar niet meteen een einde aan te maken. Er is echter wel een dwangsom in het vooruitzicht gesteld. Het bunkerbedrijf moet het gebruik vóór 1 augustus dit jaar staken. (AvdW)

Neem nu een gratis abonnement op de Nieuwsbrief. U krijgt dan twee keer per week alle maritieme nieuws in uw emailpostbus.

e-mailen printen

Reacties (15)

heb het gezien met palingrokerij Balm in spaandam rokerij zat er al meer dan 100 jaar wegepest door de juppen die er zijn komen wonen die vonden het stinken dus oprotten met de handel was het advies van de heren

Leen

20-04-2009 op 14:54

Gasolie stelers zijn jullie!

Bekende van slurink;)

10-04-2009 op 16:42

Klaas (bericht 1) bedankt voor je begrip, maar niet heus. wij liggen daar omdat het schip er nu eenmaal lag toen wij het kochten in 1985 (ligt er zelfs al vanaf 1965!) en willen alleen maar ons werk doen. het is een onmogelijke situatie die al 15 jaar duurt en waar geen einde aan lijkt te komen. wij bepalen niet waar wij komen te liggen! de kosten en stress die dit gedoe met zich meebrengt voor ons familiebedrijf zijn niet te verwoorden. wij willen alleen maar de binnenvaart bedienen op deze locatie die voor ons heel belangrijk is. jullie mogen best weten, we gaan er soms bijna aan onder door. zo zitten wij niet in elkaar, maar toch...
je hebt simpelweg te maken met instanties en bureaucratie hier in nl. neemt niet weg dat deze instanties nu wel mee denken met ons. gelukkig. wij hopen dat alles goed zal komen en dat wij met onze fijne medewerkers (velen werken al meer dan 20 jaar bij ons op deze locatie!!)al dan niet op de huidige locatie service en kwaliteit kunnen blijven leveren aan de binnenvaart. kijk voor de gein eens op www. sluirnk.nl en zie hoe modern en veilig onze stations zijn. hoop op jullie begrip en bedank jullie voor je reakties. kom eens kijken op ons bunkerstation!
neem gehoorbeschermers en gasmaskers mee! ;-)
rob slurink

rob slurink

09-04-2009 op 23:53

Gewoon weg met dat stinkende ding

klaas

09-04-2009 op 10:41

Het is belachelijk dat een bunkerstation wat daar sinds jaar en dag ligt moet wijken voor een paar geitenwolle sokken figuren die daar zijn komen wonen en nog nooit een binnenschip hebben gezien. dit kunnen realiseren. Stuur ze terug naar Drenthe. Groeten van een oud binnenschipper.

a.mouthaan

08-04-2009 op 17:10

ik ben het er ook niet mee eens,maar wat denk je wat die prijzen van die huizen daar gaan doen,stijgen natuurlijk en daar is het ze ook om te doen

jan

08-04-2009 op 11:30

Nou wat maakt het nou uit man,die stinkende gasolieboot moet daar gewoon weg,bestemmingsplan?Ooit s gehoord van modernisering van een stad?
Gewoon een ander plekje alleen maar beter.

Paul2

07-04-2009 op 11:26

Weer zo'n voorbeeld!
Ga ergens wonen, klaag maar flink over dingen die er al jaren zijn en haal je gelijk!
Wat Slurink zegt klopt, geluid komt van schepen maar met de huidige eisen vervuilen hun eigen autootjes, centrale verwarming en rokende buitenboordmotoren misschien wel meer dan een bunkerboot.
Ofwel, zoals Adrie ook al zei.... DORDRECHT PROFICIAT MET HET WEGTREITEREN VAN DIT BEDRIJF !!!

marc

06-04-2009 op 08:26

Beste Paul Als blijkt dat het gelukt is om Zwaans weg te krijgen, dan zijn de dagen van Bunkerstation Papendrecht en van Bunkerstation Delta ook geteld. Mensen wees gewaarschuwd...

Arie

05-04-2009 op 05:24

Aan Paul, jij vaart? met een rubberboot? een roeiboot?, een kano ? O je vaart gemotoriseerd, jeetje en jou vaartuig heeft als brandstoff dan zeker lucht of water !! HOU JE EEN BEETJE IN ZEG.

04-04-2009 op 19:29

Paul het is geen rotbende ga anders zelf is kijken,
ooit wel is gehoord van bestemmingsplannen of heb jij het buskruit uitgevonden tenslotte wil de gemeente Dordrecht op het terrein van de Biesbosch huizen bouwen.
Komt nog bij als je klant van Zwaans bent (ben ik niet ) en je moet naar Rotterdam of richting het Noorden en je moet bunkeren moet je eerst de Beneden Merwede indraaien om te bunkeren rond gaan en alsnog de Noord in, hoe doe je dit met een koppelverband of met mist en lest but not least het bedrijf zit er al jaren zonder gemekker het is begonnen toen iemand daar ging wonen toen het station er al lag met alle benodigde vergunningen, en zeiken doen we niet dat doe je op het toilet.

hagens

04-04-2009 op 18:04

gelijk hebben ze weg met die rotherrie uit de woonkern.als ze met heel die bende een goeie 500mtr opschuiven heeft niemand er last van,en ja ik vaar dus wel en als ze 500mtr verder liggen liggen ze voorbij de kruising in de buurt van bunkerschip papendrecht die heeft ook geen gezeur. dus waar jullie allemaal over zeiken ik weet

paul

04-04-2009 op 17:13

Die mensen die zeuren over de bunkerboot die hebben zelf waarschijnlijk een auto, als er iemand jarig is geven ze toch ook een feestje.
Ze hebben ook weinig moeite om te klagen over de jeugd eie niet werkt, vindt je het gek als je de bedrijven die werkgelegenheid geven wegpest, het zou logischer zijn als de gemeente en Zwaans om de tafel gingen zitten met een derde onafhankelijke partij om een oplossing te vinden,nu is er veel geld verloren aan rechten die men had kunnen gebruiken om de boot stiller te krijgen bijv. de pompen onderdeks en in isolerende kasten de voortstuwing met een fluister diesel enz.
Waar een wil is is een weg maar rot op is makkelijker kijk maar bij scheepswerf Leo Boer en het zandbedrijf in Waalwijk, de botenbouwer in Werkendam.

hagens

04-04-2009 op 16:15

Het is te zot voor woorden. Dat bunkerstation zit er al zolang en nu moet het weg. De mensen willen graag aan het water wonen maar willen niet het geluid van werken op het water horen. Op het moment dat die mensen daar een huis kochten lag dat bunkerstation er ook al, je kan niet zeggen dat je die over het hoofd hebt gezien. Geef die zeikerds daar een paar oordoppen en een blinddoek en laat de mensen gewoon hun werk doen. Hetzelfde gebeurt aan de andere kant, daar is het bunkerstation ineens te groot. Misschien tankt hij wel stiekem pokon. Waar is het einde. Een huisje kopen aan het water en dan tot de ontdekking komen dat stromend water ruist. Als je het goed aanlegd wordt die rivier misschien wel gedempt.
DORDRECHT PROFICIAT MET HET WEGTREITEREN VAN DIT BEDRIJF !!!

Arie

04-04-2009 op 15:01

Er zal heus wel eens overlast zijn voor de omgeving. De één woont in de buurt van een spoorlijn, een ander bij een vliegveld enz. Jaren geleden is het gezeur daar begonnen, één nieuwe bewoner destijds wilde in alle rust genieten van het wonen aan het water. Oeps, maar wat bleek, er varen niet alleen zeilschepen en roeiboten, en ook niet alleen overdags zijn er activiteiten op het water. He bah, nou dan ga ik maar procederen. Mijn verhaal zal wel niet geheel kloppen, maar een bedrijf dat sinds jaar en dag daar gevestigd is moet nu het veld ruimen. Belachelijk!

Lisa

04-04-2009 op 11:52